Американская дипломатия

Политические буржуаз­ные «свободы»

Более того, связав неразрывно с экономическими, он фактически распро­странял эту нетерпимость и на все независимые или не­угодные господствующим кругам США правительства и режимы. В связи с этим он снова подчеркнул «осознание американским народом» (вернее — империализмом) своей «ответственности», «лидерства» и «решимости» бороться за «международный порядок». Читать далее

Первые американские наметки о создании НАТО в мае 1948г

Они  предусматривали, например, по предложению воен­ных кругов США включение в этот союз Испании, Запад­ной Германии и Австрии, т. е. одной профашистской, одной побежденной и одной находящейся под четырехсторонним союзным контролем страны, не имеющей никакого отно­шения к Атлантике. Читать далее

Правительство Эйзенхауэра — Даллеса

Оно не могло, разу­меется, не заметить этого явления или игнорировать его. Но еще менее было оно в состоянии поправить те «грехи Америки», которые вызывали осуждение ее политики со стороны широких кругов мировой общественности. Вместе с тем, поскольку правительство США не хотело мириться с успехами и распространением революционных, освободи­тельных — неприемлемых для американского империализ­ма — идей, оно попыталось преодолеть кризис американ­ской политики и идеологии с помощью организации специ­альных пропагандистских служб, нового потока пышных, но пустых слов и деклараций, т. е. путем усиления все той же «психологической войны». Читать далее

Вооруженная интервенция в Китае

Провалом окончилась и попытка империалистов США организовать осенью 1945 г. с целью оказать поддержку Чан Кай-ши в его борь­бе с коммунистами. Формальным предлогом для этой ин­тервенции служила «необходимость разоружить» японские войска. На деле, однако, поскольку Вашингтону «было со­вершенно ясно, что если мы (т. е. американцы.— Ю. М.) прикажем японцам немедленно сложить оружие… то вся страна будет захвачена коммунистами», постольку США «должны были предпринять меры по использованию врага в качестве гарнизонов до тех пор, пока мы не смогли до­ставить по воздуху войска китайских националистов в Южный Китай и послать свою морскую пехоту для охраны портов. Читать далее

Возникновение и развитие могучего движения за мир

Одним из ярких показателей настроений не только пе­редовых сил, но и самых широких кругов мировой обще­ственности явилось, объединяющего представителей самых различных общественно-политических, профессиональных, религиозных и других групп населения, отвергающих идеологию воинствующего антикоммунизма и антисове­тизма, осуждающих экспансионистскую и интервенциони­стскую политику США, их дипломатию силы. Трудящиеся массы капиталистических держав, в том числе США, отказывались поддерживать различные про­екты расширения корейской войны и организации новых конфликтов, применения атомного оружия, ремилитариза­ции побежденных государств. В целом ряде западных стран, особенно Франции, Италии, а также Японии, народ­ные массы во главе с коммунистами развернули активную борьбу против агрессивной, реакционной американской политики и ее поддержки их собственными правительст­вами. Многие молодые государства выступили с осужде­нием авантюристических акций США в Азии. На между­народной арене начал формироваться своего рода неофи­циальный союз нейтральных государств, не желавших Читать далее

Требования конгресса

Идя внешне навстречу, ООН, общественности о «смягчении» доктрины Трумэна, прави­тельство США в то же время на деле рассматривало их как нетерпимые «сковывающие» обязательства, выполнять ко­торые оно далеко не во всем собиралось. Обсуждая 31 ав­густа 1947 г. ситуацию в Греции, заместитель государст­венного секретаря Ловетт заявил, в частности, Форресто — лу, что он подготовил проект возможных действий США в случае просьбы к ним ООН или какого-либо нового грече­ского правительства вообще «уйти из Греции». К числу таких действий относились не более и не менее, как «за­сылка сейчас в страну агентуры, которая будет обеспечи­вать источники нашей информации и создавать неприятно­сти для другой стороны, разработка планов создания пра­вительства на Крите, которое мы бы признали и которое явилось бы базой для проведения операций такого харак­тера» *. Таким образом, уже в 1947 г. определенные круги в США готовились к тому, чтобы ради достижения своих целей идти буквально на все, начиная от полного пренеб­режения к воле ООН, суверенных государств и народов и кончая открытой военной интервенцией Читать далее

Классические каноны политики силы

Это— «устрашить» прогрессивные си­лы Лаоса, одерживавшие одну победу за другой над про­американскими генералами. Вплоть до заключения согла­шения о перемирии и начале переговоров в Женеве по лаосской проблеме Кеннеди, как подчеркивал Соренсен, «не изменил своей позиции (которая соединяла блеф с реальной решимостью — в пропорциях, которые он не от­крыл никому), что США должны будут вмешаться в Лаосе, если он не сможет быть спасен другим образом» . На деле, однако, все демонстративные приготовления США к интервенции в Лаосе в апреле — мае 1961 г. не оказали существенного влияния на положение в стране. Войска Патет Лао и присоединившихся к ним нейтрали­стов продолжали «расширять и консолидировать свои по­зиции. Еще всего несколько недель борьбы, признавал президент позднее в частной беседе, «и коммунисты имели все военные перспективы захватить страну целиком»». В то же время союзники США не проявляли никакого желания поддержать планируемую американскую интер­венцию. В таких условиях Д. Кеннеди непосредственно обратился ко всем заинтересованным сторонам, и в первую очередь к Советскому Читать далее

Обострение отношений с СССР всей международной обстановки

Учи­тывая объективное положение, которое занимали СССР и США на мировой арене, это обострение неминуемо должно было вести к их столкновению во всех областях мировой политики, экономики, дипломатии и идеологии, к глубо­кому кризису всей системы послевоенных международных отношений, к опасной конфронтации двух противополож­ных общественных систем. Выступая с притязаниями на «мировое руководство» и бросая вызов СССР, правящие круги США вступали одновременно в борьбу не только с равным им по могуществу государством, но и со всеми стремящимися к миру и независимости народами, со всеми революционными и прогрессивными силами. Подобная борьба могла принести отдельные временные выгоды аме­риканским империалистам, но ее масштабы, ожесточен­ность и тяжесть неизбежно должны были возрастать и де­латься с каждым днем все невыносимее: жестокие пораже­ния в ней были неминуемы для правящих кругов США, а победа исключена заранее. В конечном счете эта борьба должна была привести и действительно привела американ­скую внешнюю политику на грань новой войны. Решение о проведении Читать далее

Доктрины Трумэна

Провозглашение и претворение в конкретную политику сопровождалось очередной безудерж­ной кампанией выдумок и лжи, противоречащих друг дру­гу заявлений и обещаний. В самом деле, чего, например, стоили декларации Трумэна об «угрозе демократическому правлению» в Греции, когда на заседании американского кабинета 7 марта Ачесон признал, что «греческое прави­тельство неудовлетворительно» даже для США ввиду на­личия в нем «многих элементов, являющихся реакцион­ными», ввиду его общеизвестной «коррупции и недееспо­собности». Или какова была цена публичным заявлениям госдепартамента о том, что США не собираются «окру­жать» ни СССР, ни какую-либо другую страну, когда на том же заседании правительства Форрестол предложил счи­тать высшим критерием всей американской политики, в том числе и по отношению к Греции, факт «фундаменталь­ной борьбы между нашим (т. е. американским.— Ю. М.) типом общества и русским» . А как смешно, если бы не печально, выглядело заявле­ние госдепартамента о том, что «программа содействия Греции и Турции не связана ни с одной Читать далее

Сайгонские власти

Одновременно президент Кеннеди публично заявил, что, какую бы помощь американцы ни предоставили в бу­дущем, США не собираются воевать за них во Вьетнаме. Выступая 3 сентября по телевидению, он подчеркнул: «в конечном счете это их (т. е. вьетнам­ская.— Ю. М.) война. Только они одни должны выиграть или проиграть ее. Мы можем помочь им, мы можем предо­ставить им вооружение, мы можем послать своих людей туда в качестве советников, но они сами должны выиг­рать ее» . Организованное американцами свержение режима Нго Дин Дьема в начале ноября 1963 г. открывало определен­ные возможности для пересмотра американской политики во Вьетнаме, о чем все упорнее ходили разговоры в Ва­шингтоне. Однако, прежде чем можно было бы с достовер­ностью установить, в каком направлении станет действо­вать дальше правительство Кеннеди, сам его глава был застрелен в Далласе. С начала 60-х годов гораздо более важным, чем ранее, объектом американской политики стала Африка. Прави­тельство демократов предприняло, в частности, серьезные усилия, чтобы не только продолжить, Читать далее