Стремление играть на противоречиях между другими государствами

Еще одной традиционной чертой дипломатии США из­давна стало и, подчас принимавшее форму пря­мого натравливания их друг на друга. Объявляя о своей позиции «нейтралитета», США не раз извлекали в прош­лом экономические и политико-стратегические выгоды от столкновений и войн между другими государствами. Того же самого они пытались при случае добиться и после вто­рой мировой войны, хотя и в несколько других условиях и формах, следуя политике не «изоляционизма», а, наобо­рот, самого активного «интервенционизма».

Существовавшие в течение длительного времени изве­стная географическая изолированность и стратегическая неуязвимость Америки, убежденность в безнаказанности любых ее действий породили у американской дипломатии некоторые крайне опасные теории и методы деятельности. Она, в частности, преследуя своекорыстные цели, сравни­тельно легко шла на весьма рискованные акции, на обо­стрение международной напряженности, на создание так называемых кризисных ситуаций, на провоцирование раз­личных столкновений, рассчитывая, что, даже при пере­растании их в военный конфликт, пострадают от этого преимущественно другие страны и народы. Опьянение «всемогуществом силы и богатства», иллю­зии относительно того, что Америка всегда «первая», всегда «права» и всегда «непобедима», не только толкали вашингтонскую дипломатию к многочисленным авантю­рам, прямому вмешательству в дела других стран, но и мешали ей вовремя дать задний ход, отступить, сманеври­ровать, пойти на компромисс. Стремясь любой ценой до­биться осуществления своих целей, правящие круги США подчас выбирали путь опасной игры «увеличения ставок», наращивания давления на своих противников, перехода от «мирных» к «немирным» методам борьбы, эскалации в применении военной силы, что в конечном счете неизбеж­но вело к крайнему обострению международной обстанов­ки, к нарастанию угрозы большой войны.