Методы отстаивания интересов аме­риканского империализма в «третьем мире»

Но программа «новых рубежей» резко расширяла и де­лала более гибким диапазон отнюдь не только «мирных» — экономических, политических, идеологических, культур­ных,— но и военных Она была направлена на то, чтобы там, где возникнет угроза нару­шения глобального баланса сил не в пользу США, где все «мирные» способы «перехвата» национально-освободитель­ных революций будут терпеть неудачу, попробовать при­бегнуть к использованию насильственных методов их по­давления. Более того, эта программа тесно связывала и те и другие, предусматривала как их взаимозаменяемость, так и неразрывность. Руководители и теоретики «новых рубежей» усиленно потрудились над тем, чтобы сделать более эффективным, разнообразным и, главное, практичным арсенал военных орудий американской дипломатии. С их точки зрения, прежняя даллесовская военная доктрина «массирован­ного возмездия» в последние годы в значительной мере лишила внешнюю политику США возможности полагать­ся на военную силу. В условиях, когда СССР стал облада­телем ракетно-ядерного оружия, угроза применить атом­ную бомбу против социалистических стран в ответ на «коммунистическую агрессию на периферии капиталисти­ческого мира» превратилась в очевидный для всех анахро­низм. Не менее бессмысленным и опасным для самих США стало и угрожать использованием ракетно-ядерного ору­жия непосредственно в локальных войнах против нацио­нально-освободительных сил. Таким образом, вооружен­ные силы США оказались и материально-технически, и морально-идеологически мало подготовленными к выпол­нению в странах Азии, Африки и Латинской Америки миссии «мирового жандарма», как раз в то время, когда нужда в этом, по убеждению Вашингтона, стала особенно настоятельной.