Экономического потенциала США

Не только военного, но и далеко не хватало для подкрепления материальной основы их политики глобального интервенпионизма. Хотя президент Джонсон и утверждал, что США могут одновременно и строить «великое общество», и вести дли­тельные войны за границей, тем не менее в действитель­ности колоссальные военные расходы, прежде всего на вой­ну во Вьетнаме и на стратегические вооружения, очень быстро вынудили правительство демократов существенно урезать и без того ограниченные ассигнования на социаль­ные нужды американского народа. Попытка империализма США перейти в контрнаступ­ление, «ужесточить» свой курс по отношению к социали­стическим странам и народам, борющимся за националь­ное и социальное освобождение, снова потерпела провал. Необходимость и неотложность серьезных изменений в американской политике и дипломатии стала очевидной, как никогда раньше. Накапливавшиеся в течение двух десятилетий просчеты и провалы глобальной экспансионистской антикоммунисти­ческой политики США к концу 60-х — началу 70-х годов стали настолько очевидными и тревожными, что господст­вующие круги страны не могли больше их игнорировать. Правда, с точки зрения империалистических интересов, в активе американской дипломатии «холодной войны» чис­лились и некоторые достижения: вовлечение многих капи­талистических стран в военно-политические союзы под эгидой США, разворачивание гонки вооружений, сверже­ние ряда прогрессивных режимов, экономическое закаба­ление некоторых стран и т. д. Тем не менее общий баланс глобальной американской политики и дипломатии с кон­ца 40-х до начала 70-х годов оказывался явно отрицатель­ным, особенно при сопоставлении провозглашенных целей с достигнутыми результатами.