Образование ФРГ

Однако, получило свое развитие заложенное с самого начала в послевоенной политике США по отношению к Германии противоречие между стремле­нием сделать ее надежным партнером в борьбе против СССР, сил мирового социализма и желанием предотвратить ее возрождение как опасного конкурента. Одновременно с этим оформилось также новое непримиримое противоречие между официально декларированной целью западных дер­жав— воссоединением Германии, с одной стороны, и их практической политикой включения ФРГ в экономические и военно-политические объединения империалистов — с другой.’Лозунг «единства Германии», под которым амери­канская дипломатия осуществила ее раскол, был на деле фальшивым от начала до конца. Он не соответствовал ни реальному положению дел, ни даже внутренним настрое­ниям вашипгтонских политиков. Однако этот лозунг был необходим правящим кругам США, которые, убедившись в невозможности установления контроля над всей Герма­нией, решили образовать и повести за собой Западную Германию, объявив, что путь к ее «воссоединению» с Во­сточной Германией проходит якобы через создание пози­ции «перевеса сил» в результате тесного союза ФРГ и остальных западных держав. В германской проблеме, как и во многих других послевоенных проблемах, господствую­щие круги США снова проявили свою классовую ограни­ченность, неспособность извлекать должные уроки из исто­рического опыта. Отказавшись от согласованной с СССР политики и методов мирного урегулирования, они пошли по пути создания в центре Европы опасного очага реван­шизма и милитаризма, по пути все большего обострения международной напряженности. Пороки подобной дипло­матии, ее непопулярность и бесперспективность неизбежно должны были выявиться и в конечном счете выявились со всей очевидностью.