Международные кризисы

Именно поэтому в целом ряде случаев после второй мировой войны правящие круги США шли на провоциро­вание действительных, непо­средственно направленных против Советского Союза и других социалистических стран, на создание явной угрозы w военного конфликта или даже на прямую агрессию. В тот период в Вашингтоне, очевидно, сложилось и утвердилось мнение, что США смогут всегда использовать в своих ин­тересах созданные ими же международные кризисы, на­правлять или удерживать их в желательных для себя рам­ках и что даже в крайнем случае при перерастании любого такого кризиса в войну сама Америка, учитывая ее относи­тельную стратегическую неуязвимость, ничем особенно не рискует. В то же время следует отметить, что и в первые после­военные годы существовал ряд своих причин, по которым правящие круги США все же опасались доводить острый международный кризис до открытой войны. Важнейшими из них были относительная ненадежность вооруженных сил США и других капиталистических держав, осознание того факта, что в случае начала большой войны Советские Вооруженные Силы смогут нанести сокрушительные уда­ры по агрессорам в Западной Европе, что на борьбу с под­жигателями новой войны поднимутся тысячи и миллионы людей буквально во всех странах мира. Не доводя дело до большой войны, в то же время ис­пользовать в целях материальной и идеологической подго­товки к ней мнимые и действительные международные кризисы — в этом состояла тактика американской дипло­матии, что особенно ярко продемонстрировали события конца 1940-х годов.