Пре­восходство на море

Не случайно первостепенное значение отводилось тому, чтобы «оккупировать, удержать в своих руках и защитить такие базы в бассейне Тихого океана, которые требуются, чтобы обеспечить наше, на земле и в воздухе для охраны Сое­диненных Штатов и их владений против любого возможного врага», а заодно коммерческие, транспортные, коммуника­ционные и прочие преимущества для американских моно­полий. Подобная миссия, по мнению подкомитета, требо­вала также от США сохранения и после войны «воен­но-морского флота, превосходящего по силе флот любого другого государства», «поддержания на Тихом океане адекватных стратегических баз и сил в состоянии бое­вой готовности» и т. д. Наряду с атомной, морской и воздушной силой прави­тельство Трумэна гораздо более грубо и откровенно, чем раньше, стало использовать также экономический потен­циал США для достижения своих внешнеполитических целей. Когда уже 8 мая 1945 г.— «в связи с капитуляцией Германии» — руководители госдепартамента представили Трумэну проект приказа о немедленном и полном прекра­щении всех поставок по ленд-лизу, он тут же «взялся за перо и, не читая документ, подписал его» . Взрыв возмущения охватил буквально весь мир, когда, во исполнение этого приказа, американские корабли, уже плывшие в СССР, Великобританию и другие страны, были повернуты обратно для разгрузки в портах США. Впро­чем, быстро вспомнив о том, что еще предстоит заверше­ние трудной войны с Японией, Трумэн временно «смяг­чил» действие подписанного им, «не глядя», приказа, ко­торый, однако, отнюдь не был необдуманным шагом. «Не­ожиданное прекращение ленд-лиза,— признавал прези­дент,— явно являлось политикотворческим актом со сто­роны Краули (руководителя внешнеэкономическими опе­рациями.— Ю. М.) и Грю».