Рискованный курс во вьетнамском конфликте

«Своей способностью проводить чрез­вычайно,— открыто писал журнал «Мэгэзин оф Уолл-стрит»,— США не в малой степени обязаны все расширяющемуся расколу между Россией и красным Китаем…» Этот раскол являет­ся одной из «главных причин уверенности президента Джонсона в том, что его политика непрерывного военного давления в конечном счете принудит красных прекратить свои враждебные действия и сесть за стол переговоров на условиях, подходящих для США»  Немаловажную роль в решении правительства Джон­сона избрать Вьетнам в качестве объекта для демонстра­ции «решимости» и силы американского империализма сыграли и региональные интересы США в Азии. Укрепление и развитие молодых азиатских госу­дарств — Индии, Цейлона, Бирмы,— идущих по самостоя­тельному пути и проводящих антиимпериалистический КУРС, рост влияния СССР и других социалистических стран, оказывающих большую помощь и поддержку нацио­нально-освободительным силам, активизация борьбы наро­дов за полное избавление от иностранного господства, воз­рождение и быстрый рост Японии, становящейся все более серьезным конкурентом,— все это наряду с некоторыми другими факторами вело к ослаблению позиций США в Азии. Не желая мириться с этой тенденцией и стремясь ис­пользовать в своих интересах подрывную деятельность Пе­кина в рядах национально-освободительного движения и развивающихся стран, Вашингтон явно решил в середине 60-х годов усилить азиатское направление своей глобаль­ной экспансии с тем, чтобы не только предотвратить даль­нейшее вытеснение США из Азии, но и попытаться укре­пить здесь свои позиции.