Военно-политиче­ских кризисов в «третьем мире»

Одним из первых особенно острых с которым столкнулось правительство Кеннеди, был лаосский. Подавляющая часть народа и политических группировок Лаоса стремилась к соблюдению Женевских соглашений 1954 г., не желала превращения своей страны в полуколонию американского империализма. Развязанная по инициативе правительства Эйзенхауэра, гражданская война в Лаосе принимала с на­чала 1961 г. все более невыгодный для США и их сторон­ников оборот. В ответ на это американская дипломатия, как обычно, поставила вопрос о военной интервенции самих США и их союзников в Лаос. Продолжая подготовку открытого американского втор­жения, новый президент не торопился, однако, с приказом О его начале. Он явно опасался бесповоротно вступить на такой путь действий, на который его тянули и военные, и дипломаты, и прежние «обязательства» США, но кото­рый не предвещал ни скорой победы, ни какой-либо иной благоприятной перспективы для американского империа­лизма. Кеннеди все больше склонялся к тому, чтобы вместо осуществления унаследованных им планов военной интер­венции взять курс на возвращение к Женевским согла­шениям 1954 г., на нейтрализацию Лаоса и создание коа­лиционного правительства, представляющего все основные политические группировки страны. Очевидно, по расчетам правительства Кеннеди, перспек­тивы мира и нейтрализации Лаоса призваны были не только избавить США от бремени слишком тяжелых для них «обязательств», но и продемонстрировать более реали­стический подход дипломатии «новых рубежей» к азиат­ским и другим проблемам. С другой стороны, угроза интер­венции должна была как успокоить воинствующие реак­ционные элементы, так и — целиком в духе.