Экономическая «помощь»

Она несколько улучшала позиции американских и части мест­ных капиталистов в ряде районов мира, но нигде не могла полностью стабилизировать социальное статус-кво или со­здать прочные предпосылки для укрепления «обороны» капиталистического мира. Даже НАТО, на которую амери­канские империалисты возлагали особенно большие на­дежды, почти не продвинулась вперед ни в деле вовлече­ния западноевропейских стран в гонку вооружений и пе­реложения на них части американского «бремени», ни в вопросе ремилитаризации Западной Германии. Побывав в мае в Западной Европе, Ачесон лично имел возможность убедиться в том, что развитие событий в ка­питалистическом мире происходит далеко не по планам и предписаниям Вашингтона. Он подтвердил решимость США оказывать помощь всем реакционным силам — от военно-диктаторских режимов Греции и Испании до фран­цузских колонизаторов во Вьетнаме, противиться приня­тию КНР в ООН и добиваться создания «ситуации силы» в Западной Европе, Средиземноморье, Юго-Восточной Азии, но не смог получить от своих партнеров согласия на принятие каких-либо энергичных мер по «борьбе с ми­ровым коммунизмом» и по перевооружению в рамках НАТО, Стремясь вовлечь в русло своей «тотальной диплома­тии» новых союзников и сателлитов, Трумэн направил 1 июня 1950 г. послание конгрессу с предложением фак­тически неограниченно расширить рамки действующей американской «программы обеспечения взаимной безопас­ности». Правительство просило предоставить ему заранее санкцию и средства на оказание воеппой помощи не толь­ко страдам, связанным с США многосторонними или дву­сторонними пактами и способными оплатить такую по­мощь, как это предусматривало