Даллесовская дипломатия в Суэцком кризисе 1956 г

Занятая даллесовской дипломатией «жесткая» позиция в отношении развивающихся и нейтральных стран оказала заметное воздействие на возникновение и развитие Суэц­кого кризиса 1956 г. Наряду с интересами нефтяных монополий и симпа­тиями к реакционным режимам важную роль в обострении обстановки на Ближнем Востоке сыграли стратегические цели США, которые упорно добивались создания в этом районе еще одного военного блока под своей эгидой. Од­нако, кроме проамерикански или проанглийски настроен­ных в тот период режимов Турции, Ирана и Пакистана, больше ни одно из арабских и мусульманских государств не согласилось на вступление в планируемый американ­ской дипломатией союз. В связи с этим, опасаясь еще больше осложнить свои отношения с арабскими странами, правящие круги США в последний момент решили воздер­жаться от формального участия в ближневосточном пакте, но полностью одобрили его подписание в Багдаде (1955 г.) и стали оказывать ему всестороннюю поддержку и покро­вительство.

Сотрудничая с Багдадским пактом, усиливая 6-й аме­риканский флот в Средиземном море и поощряя поставки оружия в Израиль из других стран НАТО, правительство Эйзенхауэра — Даллеса в то же время заявляло, что оно якобы выступает за прекращение гонки вооружений и уменьшение опасности войны на Ближнем Востоке, готово помочь «любой стране, которая может оказаться здесь жертвой агрессии». Стремясь дополнить свое военно-дип­ломатическое давление на арабские страны экономиче­скими средствами, правительство Эйзенхауэра начало пе­реговоры о предоставлении им помощи, в том числе, в ча­стности, Египту в постройке Асуанской плотины на Ниле.