Проблема использования атомной энер­гии американской дипломатией в 50-х годах

Этот двойственный подход особенно наглядно проявил­ся в отношении к. С одной сто­роны, правительство Эйзенхауэра решило сосредоточить собственные военные усилия на дальнейшем развитии стратегического атомного оружия, добиваясь от союзников США наращивания их обычных, прежде всего сухопутных, вооруженных сил. С другой, осознавая, что подчеркивание «устрашающего» аспекта атомной дипломатии США вызо­вет дальнейший рост антиамериканских настроений в мире, Эйзенхауэр пришел к выводу о необходимости продемон­стрировать хоть какие-то «мирные намерения» США в области атомной энергии, выдвинуть такое конкретное и в то же время «ограниченное» американское предло­жение, которое и «драматизировало бы мирные усилия» США в этой области, и в то же самое время не препят­ствовало бы дальнейшему наращиванию их атомного ар­сенала. Усиленная работа над составлением соответствующей речи для Эйзенхауэра развернулась еще в начале 1953 г. Но когда она была закончена, помощник президента Джек­сон и он сам «согласились в том, что ее изложение оставит слушателя только с еще большим чувством ужаса, а не но­вой надежды», т. е. вместо демонстрации «миролюбивого» аспекта атомной политики США их руководители опять — таки пришли к подчеркиванию ее «устрашающего харак­тера», что явно удавалось им гораздо, легче. Новые поиски в этой области натолкнули Эйзенхауэра на мысль о воз­можности «пожертвования изотопов из наших в то время не имевших себе равных ядерных запасов в общий фонд, предназначенный для мирных целей» .