«Переходная» стратегия и тактика американской дипломатии

Все это предопределило своего рода в период 1945—1946 гг. Непрерывные наскоки и давление на Совет­ский Союз, попытки принудить его к принятию условий послевоенного мира, диктуемых американской стороной, сочетались с уверениями о стремлении к продолжению со­трудничества с ним. Публичные клятвы в верности союз­нической политике, достигнутым соглашениям с СССР со­провождались тайными решениями игнорировать эту по­литику, проводить свою одностороннюю линию в между­народных отношениях. Саботаж заключенных соглашений оправдывался выдумками о «непримиримости и неуступ­чивости» СССР, о «трудностях» и необходимости «пола­гаться на силу» во взаимоотношениях с ним. Под флагом преемственности американской политики проводился фак­тический ее пересмотр и поворот фронта американской дипломатии по важнейшим международным проблемам. Растущий перенос акцентов американской дипломатии с соглашений на борьбу с Советским Союзом ясно почув­ствовался уже в период подготовки и проведения учреди­тельной конференции Организации Объединенных Наций в Сан-Франциско в апреле — июне 1945 г. В целом эта кон­ференция благодаря в первую очередь миролюбивой пози­ции СССР, общей обстановке мощного антифашистского освободительного подъема прошла под знаком сотрудниче­ства великих держав и установления прочного мира. На ней были провозглашены и единодушно одобрены важней­шие принципы послевоенных международных отношений, выработанные в Москве, Думбартон-Оксе и Ялте. В то же время на этой конференции развернулась упорная борьба по ряду вопросов (о представительстве некоторых стран, о региональных соглашениях и др.), выявилось определен­ное размежевание сил, которые свидетельствовали о же­лании правящих кругов США использовать будущую ООН в своих узкокорыстных целях, превратить ее из ор­гана международного сотрудничества в одно из орудий американской дипломатии.