Современная эпоха

Утверждения Даллеса о том, что в никто не может стоять в стороне от борьбы между силами «свободы и тоталитаризма», о существующей «общности интересов» всех без исключения государств капиталисти­ческого мира призваны были скрыть подлинную угрозу молодым странам Азии и Африки (да и не только им), которую представляли в первую очередь притязания США на мировое господство, стремление американских мо­нополий к эксплуатации и закабалению развивающих­ся государств, старый и новый колониализм империа­листических государств, действующих сообща или в оди­ночку.Нападая на нейтрализм, правящие круги США факти­чески выдавали свою крайнюю озабоченность успехами мирной политики СССР, распространением идей социа­лизма, расширением «зоны мира», развитием все более широких связей между социалистическими государствами и национально-освободительными силами. Пытаясь воспре­пятствовать нежелательным для них идейпо-политическим и социально-экономическим процессам в странах «третьего мира», а также «изолировать» их от Советского Союза, они добивались, по существу, введения своего рода «двойного стандарта поведения» для США и для СССР в их отноше­ниях с этими странами в особенности, во всей сфере меж­дународных отношений вообще. С их точки зрения, а вер­нее, в их изображении, американская «помощь», вмеша­тельство во внутренние дела других стран, монополиза­ция их торговли, снабжение оружием, втягивание в воен­ные блоки носили «законный», «справедливый» и чуть ли не «благородный» характер. В то же время установление равноправных и взаимовыгодных экономических, дипло­матических, культурных и других связей между СССР и развивающимися странами, поддержка Советским Сою­зом их усилий в области укрепления своей независимости, обороны и экономики изображались американской пропа­гандой как «нетерпимые коммунистические козни и про­никновение». Разумеется, подобные маневры даллесовской дипломатии, как и многие другие ее акции, были обречены на неизбежный провал.