Разоблачение агрессивных кругов США

Поэтому, как правило, встречи и дискуссии между совет­скими и американскими представителями неизбежно вели к определенному, к ослаблению их позиций, к очередному проигрышу в «борь­бе за души и умы людей», и, наоборот, к укреплению меж­дународного авторитета СССР, к усилению его поддержки со стороны все новых кругов мировой общественности. Все это являлось одной из подлинных причин стремле­ния даллесовской дипломатии избегать как конференций, так и обмена нотами с Советским Союзом. В тех же слу­чаях, когда такой обмен все-таки должен был состояться, американские представители обычно старались, чтобы он оставался максимально скрытым от глаз общественности, носил строго конфиденциальный характер. Не случайно одним из поводов для отказа от переговоров с Советским Союзом в послевоенный период было избрано обвинение его в использовании этих переговоров в «пропагандистских целях». Выдвигая подобное обвинение, американские дип­ломаты, однако, лишь лишний раз расписывались в уязви­мости и непопулярности своей политики, в неспособности ее привлечь на свою сторону широкие народные массы.

Нереалистичность позиции даллесовской дипломатии в отношении переговоров с Советским Союзом выявилась между тем уже в 1953—1954 гг., когда она оказалась вы­нужденной, упрямо сохраняя верность своей прежней по­зиции на словах, дезавуировать ее на деле. Сперва Эйзен­хауэр пригласил СССР участвовать в его программе «атом для мира», а затем, вопреки мнению Даллеса, усту­пил требованиям англичан и французов и согласился на принятие советского предложения о созыве очередного совещания министров иностранных дел четырех держав в Берлине в январе 1954 г.