Укрепления «единства западного мира» под американским руководством

Прежде всего они стремились добиться та­ким образом, подстегнуть военные приго­товления НАТО, чтобы создать «позицию силы» для взаи­моотношений с СССР и другими социалистическими стра­нами. Наряду с этим правительство Джонсона пыталось в данном случае успокоить правящие круги ФРГ, Фран­ции и некоторых других стран относительно возможностей двусторонних американо-советских переговоров и согла­шений, которых эти страны опасались. Подчеркивая пубп лично приоритет отношений США с их западноевропей­скими союзниками перед любыми контактами с СССР, правительство Джонсона не могло, однако, добиться ни восстановления безоговорочной гегемонии США в НАТО, ни разрешения назревших проблем современности — уменьшения опасности ракетно-ядерной войны, сдержива­ния гонки вооружений, политического решения острых международных вопросов. Ставя перед собой подчас про­тивоположные цели и используя противоречащие друг другу методы, американская дипломатия лишь все больше запутывалась в неразрешимых трудностях и противоре­чиях своей глобальной и европейской политики. Между тем к усиливающейся экономической конкурен­ции между США и западноевропейскими странами добав­лялось все больше военно-политических разногласий. «Мучительной и дат"—:::А1ий проблемой для НАТО сего­дня,— писала 6 апреля 1964г.,— является пересмотр своей роли и пользы в си­туации нового баланса сил с коммунистическим миром и нового «полицентризма»… Список расхождений и споров среди членов НАТО в момент ее пятнадцатой годовщины, поистине, страшен: эмбарго против Кубы; признание крас­ного Китая; поведение в Кипрском кризисе; долгосрочные кредиты для Советского Союза; нейтрализм в Юго-Восточ­ной Азии; стратегия НАТО; теория «паузы» и ядерная политика; многосторонние силы и все будущие цели и ор­ганизация союза».