«Освобож­дение» Восточной Европы

Однако, как ни стремились правящие круги США настоять на своих требованиях об и ликвидации «мирового ком­мунистического заговора» в качестве обязательного усло­вия любых их переговоров и соглашений с СССР, тем не менее им пришлось отказаться от этих притязаний перед лицом не только твердой позиции социалистических госу­дарств, но и соответствующего давления на них внутри са­мого капиталистического мира. Выступления за перегово­ры с СССР безо всяких предварительных условий приняли столь широкие масштабы, что даже американский сенат подавляющим большинством голосов отверг резолюцию Маккарти, призывавшую правительство не вести перегово­ры о чем-либо с СССР до «освобождения порабощенных стран». Вместе с тем правительство США отказалось обсуж­дать в Женеве такие пункты повестки дня, предложенные советской делегацией, как проблемы Дальнего Востока, нейтралитета, ликвидации «холодной войны». Тем самым оно, однако, снова подтвердило свои подлинные намере­ния, заключавшиеся в использовании Женевской встречи в первую очередь для попыток придать желательное США направление развитию международных отношений, а не их всестороннего урегулирования. Возглавляемая Эйзен­хауэром делегация США упорно добивалась, чтобы гер­манскому вопросу был отдан приоритет перед проблемой европейской и всемирной безопасности, чтобы действи­тельное разоружение под строгим международным кон­тролем было подменено контролем над вооружениями без какого-либо их ограничения, чтобы Советский Союз и дру­гие социалистические страны широко распахнули свои границы для «свободного и неограниченного потока» за­падных идей и т. д.